hydra1ysk

Estimados, da gusto postear cuando uno gana jeje.  Mi segunda sesion en NL100 ha sido todo un exito ganando 4 cajas en poco mas de 2K manos. Lo penoso viene que en realidad eran 5 cajas, pero al finalizar la sesion, cuando solo me quedaban 2 mesas abiertas recibo TT, conecto en el flop y pierdo la caja contra un color runner runner.

Sin embargo, ya saliendo positivo a 9.63 BB/100 considero la sesion como un exito. Aqui el grafico del dia.

Como pueden observar, la curva ascendente demuestra lo bien que me ha ido en esta sesion. He visto a mucho maniatico pagando con high card lo cual me ha proporciado muchas ganancias. Espero que sigamos asi!

(más…)

Porfin en NL100! Cuando me inicie en esto del poker hace 1 año y medio y cree mi primer blog miraba con recelo a los jugadores que jugaban en este nivel ya que queria emularlos pero mi pequeño bank no me lo permitia, estar en NL100 era algo “utopico” para mi.

Cuando me plantie el objetivo de jugar en NL100, lo hice pensando que me tardaria varios años en llegar a jugarlo. Ahora que jugue mi primera sesion, aunque tengo el sabor de boca amargo ya que termine -85, solo por el hecho de subir y salir de NL50 me siento ganador. Debo confesar que en esta primera sesion padeci del “sindrome al nuevo nivel”. Me explico, sicologicamente debo adaptarme al nivel, y en estas primeras manos me da miedo hacer movimientos que en NL50 eran muy faciles para mi. Aparte perder una caja en NL100 duele al triple de lo que duele perder la misma caja en NL50. Al jugar ya unas 15K manos estos sintomas deberian desaparecer y tendria que estar jugando al mismo nivel que lo venia haciendo en Nl50…

El cambio conlleva varios detalles, a priori se ve que la varianza aumento de una manera exponencial. Aparte el no tener manos del nivel conlleva a que no pueda analizar bien el juego de los villanos y que no pueda realizar el movimiento mas optimo. Al pasar los dias deberia empezar a tener mas manos lo cual ayudara bastante en mi objetivo de se ganador en este nivel.

(más…)

Estimados, aca les posteo una minisesion en donde iba de lo mas bien pero una mano al finalizar esta sesion me “cago” todo el juego, quedando solamente +12… Sin embargo lo que me mantiene contento es el hecho de que mi juego esta cada dia mas solido y siento que estoy batiendo NL50 ya que deberia estar en NL100 hace rato, pero por este leak (nit) me tiene preocupado y debo arreglarlo.

Tenia solo algo de 1:30 hora para jugar. Hasta las 600 manos estaba de lo mas bien, pero recibiendo AA casi en el fin de la sesion (por tiempo no pude jugar mas) me las crackean y de ahi viene el bajon para quedar finalmente solo +12. A continuacion muestro los datos de la sesion de hoydia para que la analicen y opinen.

(más…)

Estimados,  llevo ya algunos dias tratando de mejorar afinar mi juego ya que como les conte hace algunos dias, me he dado cuenta del leak que considero ser NIT (roca, tight passive o como quieran tomarlo). En niveles NL50 o NL100 se ve que ya no solo importa tener buenas manos, sino tener una actitud agresiva para ganar los botes cuando tengamos mano hecha y cuando NO tengamos nada.

Las preguntas que abordo son: ¿Porque es tan malo ser NIT?, ¿Porque tener un estilo tight agressive es mas beneficioso a largo plazo? Leyendo he encontrado valiosa informacion sobre estos temas.

Los NITs en NL50 son jugadores que poseen como numeros estadisticos (VPIP/PFR) 7/4, 7/5, 8/5, 9/6 .  Si somos TAGs o LAGs siempre querremos encontrar NITS sentados ya que son jugadores que siempre queremos tener en nuestras mesas. Ademas de regalan las ciegas, son extremadamente explotables, su rango de limp es tan facil como pensar: “22-99: resúbeme que cuando no ligue el set en el flop me voy a tirar. De nada”, y nos dan una facilidad extrema para aislarnos con los jugadores más loose de la mesa.

Ahora, para pasar de NIT a TAG, lo principal a mi parecer es la posicion en donde se va a jugar. Jugar con AK desde UTG es totalmente diferente a jugar la misma mano en button. Teniendo posicion, se tiene la vision completa de la mesa, vision de quienes han entrado en la mano y de quienes han foldeado. Hay que ser selectivo y siempre cuando se entra a una mesa, hacerlo subiendo el bote, para dar una impresion de buena mano. Excluyo a los shortstacks de esto ya que esta peste de jugadores pagan solo con buenas manos y eso a la larga puede significar en perdidas en la sesion.

(más…)