Porfin puedo empezar a postear denuevo. Han pasado varias semanas desde que mi blog fuera borrado y me ha tomado una eternidad regresarlo a como era antes. Ahora poseo un hosting pagado y no me preocupare de que mis datos sean borrados aunque de igual modo realizare backups mensuales para respaldar la informacion y no perderla denuevo. Como veran re-estructure un poco el diseño original. Las guias para la obtencion de dinero estan muy mejoradas y elimine alguna cosas como el tagboard. Espero reposicionar nuevamente el blog en los buscadores de modo de aumentar el flujo de visitas. Como lo dije en mi ultimo comentario, estoy empezando desde cero literalmente.
Lo primero que me gustaria contar es que durante estas semanas he jugado poco y nada. Debido a esto que me paso decidi cambiar de aires y me fui de vacaciones. Regrese hace 5 dias y desde entonces solo me he dedicado a reconstruir el blog. Por eso desde mañana re-tomare el reto que tenia en mente, como ha pasado varios dias tendre que ponerme a jugar una gran cantidad de horas si quiero liberar el bono en HOLLYWOODPOKER.
Esta primera entrada me gustaria enforcarme sobre un tema que me ha rondado la cabeza durante semanas…. ¿Como afecta el HUD nuestro juego?. No cabe duda que este programa es indispensable si queremos ser ganadores jugando al poker, pero su uso excesivo es casi tan peligro como si no jugaramos con el. Hice la prueba de jugar con y sin tracker y las conclusiones asombran. Jugando sin HUD disminui demasiado la varianza y por primera vez en varias semanas tuve una curva acsendente y no una montaña rusa (con subidas y bajadas).
Esto puede tener varias lecturas, ¿acaso le estoy pagando a los malos jugadores con manos especulativas?, o ¿un vpip malo no es indicio de una mano mala?. Y es aqui donde mi premisa entra en accion ya que dejamos que las estadisticas tomen la decision por nosotros. Cuando vemos un jugador con malas estadisticas, solo pensamos en stakearlos y generalmente le pagamos con manos mas debiles. Suponemos que un VPIP malo es indicio de una mala mano y a mi parecer esto es un gran error. Cometemos la equivocacion desde que hacemos call preflop con una mano especulativa y mejorar esta mano postflop sera muy dificil. Cuando dejamos que las estadisticas guien nuestros pasos estamos al borde del precipicio.
Un uso abusivo del HUD tarde o temprano nos llevara a un gran DOWNSTRING, se los digo por experiencia propia. Me hice un HUD-dependiente y desde que deje de basar mis movimientos en las estadisticas mi winrate aumento en gran medida. Destaco que ambos extremos son malos (jugar sin estadisticas o depender de estas) asi que para optimizar el juego debemos racionalizar la informacion que el software nos entrega. En mi caso lo que hice fue eliminar la configuracion del HUD y en su lugar colocar solo el nombre de nuestro adversario. Cuando creo prudente consultar sus estadisticas las consulto haciendo click en su nombre y
Solo en jugadas como un ALL-IN o un Raise las consultaremos y evitaremos perder dinero que perderiamos haciendo call con manos especulativas.
Es una pequeña reflexion mia y se que no todos piensa igual que mi. Iniciemos el debate!
13 Comments
” … Cuando dejamos que las estadisticas guien nuestros pasos estamos al borde del precipicio ”
estar al borde del precipicio es pensar eso
@KlaudioZ
Interesante la analogia… Lo que escribi es para iniciar el debate. Como dije estoy en contra del uso excesivo de estas. Piensa en esta situacion, ¿que hacemos cuando estamos jugando en vivo?. Mucha gente se pierde porque basan su juego en el HUD y creo que se mal enfoca el sentido del poker. Yo ocupo las mismas stats que antes, pero ahora acudo a ellas en situaciones limites. Una analogia dice “hasta los relojes malos dan la hora buena 2 veces al dia”, osea hasta los malos jugadores tendran buenas cartas y si nos basamos en sus stats siempre mas de una vez palmaremos la caja.
Monopolizar nuestro juego con estadisticas (al basar todos nuestros movimientos) es hacer del juego algo aburrido. Creo que nuestra habilidad y lectura de la situacion debe predominar. Es un debate abierto y espero tu contrarespuesta
Sinceramente no concuerdo con nada de lo que planteas.
Lo de jugadores que tienen un VPIP alto, digamos entre 18~25% son jugadores Loose, que no es lo mismo que lose, como nosotros sabemos jugar TAG, ellos saben jugar LAG, son estrategias distintas, pero no hay motivos para que no sean efectivas, si tu le estabas pagando con manos más marginales es error tuyo, como dice el dicho “Si me engañas una vez, tu culpa, si me engañas dos veces es mi culpa”.
Lo de hacernos dependiente del HUD y que empeora nuestro juego en vivo, es absurdo, porque son modalidades DISTINTAS, es como hacer correr a Usain Bolt en los 100m planos y es el más rapido, y después decir que no es el más rapido porque en los 800m no gana, en las dos están corriendo, pero son modalidades totalmente distintas con preparación distintas. Por ende si quieres tener un buen juego en vivo lo que tienes que hacer es practicar jugando en vivo. Más que afectar nuestro juego, creo que lo está mal es no interpretar correctarmente los datos que entrega el tracker, porque estos son objetivos.
@Pokervarino (jovi) Hola como estas?
Veo que opinaste de mi entrada. Creo que mal interpretaste mi planteamiento. Vamos al grano:
1.- No estoy en contra de usar el HUD. Creo que necesario, pero me di cuenta que aveces nos dejamos llevar por estas y perdemos la caja. El caso mas tipico es tener un TopPair. Con AT (una mano marginal) irias allin contra un VPIP 25+? Segun el tracker generalmente me pagan con 2 pares o un monster. Recuerda que hasta los relojes malos dan la hora correcta 2 veces al dia
2.- La analogia de bolt no la encuentro correcta, porque existen jugadores que son buenos tanto en vivo como online. Si queremos ser jugadores ganadores debemos acortar esta brecha y es a eso lo que apunto. Te repito, las estadisticas son importantes, pero aveces dejamos de lado la situacion de la mesa y el estado del jugador (puede estar conectando todo o en tilt y esto debe ser considerado).
3.- Las estadisticas son objetivas, en eso no tengo reclamo, pero estas no nos diran que mano tendran. Un VPIP de 30 perfectamente puede tener AA o KK y lo tomaremos que tiene una mano marginal.
4.- Lo mejor para mejorar el juego en vivo es jugarlo, tienes toda la razon. Espero tu contrarespuesta. Nice tu reto
nteresante la analogia… Lo que escribi es para iniciar el debate. Como dije estoy en contra del uso excesivo de estas. Piensa en esta situacion, ¿que hacemos cuando estamos jugando en vivo?.
En vivo se juegan tan pocas manos hora, que es muy facil determinar de que tipo de jugador se trata
Monopolizar nuestro juego con estadisticas (al basar todos nuestros movimientos) es hacer del juego algo aburrido.
aburrido ??, creo que estas en esto por dinero, no por diversion
Creo que nuestra habilidad y lectura de la situacion debe predominar.
Toda lectura se debe hacer en base de estadisticas, todo se refleja en numeros. Como estudiante de ingenieria deberias saber que los numeros estan en todos lados y que la matematica es universal y perfecta.
“En vivo se juegan tan pocas manos hora, que es muy facil determinar de que tipo de jugador se trata”
Sin embargo observando su actitud puedes aproximarte a lo que ellos puedan tener. Aparte de sus movimientos con las cartas, su actitud en la mesa, comentarios que hagan y cualquier cosa puede ser usado para su lectura.
” aburrido ??, creo que estas en esto por dinero, no por diversion
”
Te mentiria si dijera que no, pero aparte para mi el poker es algo que me apasiona, y si lo juego es porque me divierte. Perderia el sentido jugar si ya no me atrajera
“Toda lectura se debe hacer en base de estadisticas, todo se refleja en numeros. Como estudiante de ingenieria deberias saber que los numeros estan en todos lados y que la matematica es universal y perfecta.”
La matematica esta en todos lados, pero todavia la matematica no vence al poker. Piensa que nisiquera la mejor computadora del mundo puede vencer a un jugador de poker. ¿La razon?, aparte de matematicas, hay distintos factores que alteran el juego (entre ellos la suerte). Las estadisticas son solo una aproximacion a las cartas que puedan tener, pero en ningun caso son 100% fidedignas (como le dije a jovi, hasta un vpip 30 puede tener AA)
Hay muchos fenomenos que son tan complejos y tienen tantas variables que son muy dificiles de sistematizar y modelar, sin embargo no por ello es razon de olvidar la matematica y jugar solo en base a la observacion.
Toda conclusion hecha para una jugada puede ser explicada, y debe serlo, matematicamente. Aca nadie tiene la facultad de leer mentes y adivinar lo que tiene el rival, aca solo se estima rangos, de los cuales se calcula el EV frente a nuestra mano. Prescindir del Hud y de las stats es algo muy malo, talvez en niveles bajos se gane con solo ABC del poker, pero la unica forma de triunfar en esto es en base al juego matematico y jugar decenas de miles de manos mensualmente, lo que conlleva a perder la pasion por el juego y solo se convierta en el mejor medio para acumular riquezas rapidamente.
Como consejo no cometas el error de abandonar el HUD, estudia los errores que has cometido y al reves, agrega mas variables a tu HUD para que mejores las lecturas. Por ejemplo un 30 vpip puede tener AA, pero cuanto es su 3bet ?, su 4bet, su 4bet range, su agresividad, su check/raise, su raise a cbet en calle, etc …
Hola te escribo de http://www.texasholdemgratis.net porque nos gustaría intercambiar enlaces entre tu blog y nuestra web.
Envianos tu enlace a administrador@texasholdemgratis.net y lo pondremos en la página principal con los otros blogs.
Un saludo y enhorabuena por el blog!
Maria Luisa
Concuerdo con lo planteado klaudioz. Aunque las matematicas no te digan exactamente la mano que lleva tu adversario, a la larga siempre tendran la razon. La otra vez vi a un blogero aplicar matematica y estadistica (como el teorema de bayes) para demostrar que a la larga siempre los numeros ganaran.
Pero mi enfoque va enfocado a otro punto. El uso excesivo del HUD. Bueno sera un tema que profundizare en mis proxima entrada. Y creo que me entendiste mal, porque yo no pienso dejar de usar el HUD, solo tratare de racionalizarlo (tratar de ocuparlo solo en situaciones limites como allin o raise flop). Solo los dias diran si tengo razon o no xD
Hola Hydra, se te ha olvidado ponerme el link a mi blog.
http://www.baldopoker.blogspot.com
salu2,
Baldo
Primera vez que escribo aqui.
Tras leerte tanto en el post original como en la respuesta a los comentarios creo que intentas expresar algo distinto a lo que dices con “el uso excesivo del HUD es casi tan peligroso como no usarlo”.
Esa frase tal cual está expresada es desde mi punto de vista un error garrafal.
Aceptaría que dijeras el “mal uso del HUD”, pero no el uso excesivo, ya que aquel que lo use en exceso pero en forma correcta tendrá incluso MAS ventajas que la media.
Si tu pagas un allin simplemente porque el rival tiene un VP$IP/PFR elevado, pero no te fijas que por ejemplo puede tener un fold elevado a 3bet y justamente en la mano que estás jugando en lugar de foldear ha ido allin, pues definitivamente no se trata de un uso excesivo del HUD lo que te hace pagar sino un MAL uso de la herramienta.
Los datos hay que saberlos explotar, y no justificar las malas decisiones tomadas en función de un “uso excesivo” de la herramienta.
En algo si estoy de acuerdo, y es que si eres buen jugador de poker, pero no sabes utilizar los datos que el HUD provee en forma correcta, pues seguramente sea mas rentable jugar sin él y tomar las decisiones en función de tus propios conocimientos sobre el juego que hacerlo basado en interpretaciones incompletas o incorrectas que haces sobre los datos que la herramienta te brinda.
Seguramente eso es lo que hayas notado cuando dejaste de usarlo: tomaste decisiones mas acertadas basado simplemente en tu conocimiento sobre el juego.
eres un crack baldomero
These are genuinely great ideas in regarding blogging.
You have touched some nice factors here. Any way keep
up wrinting.
Post a Comment