5

Pasando de NIT a TAG!

Estimados,  llevo ya algunos dias tratando de mejorar afinar mi juego ya que como les conte hace algunos dias, me he dado cuenta del leak que considero ser NIT (roca, tight passive o como quieran tomarlo). En niveles NL50 o NL100 se ve que ya no solo importa tener buenas manos, sino tener una actitud agresiva para ganar los botes cuando tengamos mano hecha y cuando NO tengamos nada.

Las preguntas que abordo son: ¿Porque es tan malo ser NIT?, ¿Porque tener un estilo tight agressive es mas beneficioso a largo plazo? Leyendo he encontrado valiosa informacion sobre estos temas.

Los NITs en NL50 son jugadores que poseen como numeros estadisticos (VPIP/PFR) 7/4, 7/5, 8/5, 9/6 .  Si somos TAGs o LAGs siempre querremos encontrar NITS sentados ya que son jugadores que siempre queremos tener en nuestras mesas. Ademas de regalan las ciegas, son extremadamente explotables, su rango de limp es tan facil como pensar: “22-99: resúbeme que cuando no ligue el set en el flop me voy a tirar. De nada”, y nos dan una facilidad extrema para aislarnos con los jugadores más loose de la mesa.

Ahora, para pasar de NIT a TAG, lo principal a mi parecer es la posicion en donde se va a jugar. Jugar con AK desde UTG es totalmente diferente a jugar la misma mano en button. Teniendo posicion, se tiene la vision completa de la mesa, vision de quienes han entrado en la mano y de quienes han foldeado. Hay que ser selectivo y siempre cuando se entra a una mesa, hacerlo subiendo el bote, para dar una impresion de buena mano. Excluyo a los shortstacks de esto ya que esta peste de jugadores pagan solo con buenas manos y eso a la larga puede significar en perdidas en la sesion.

El juego postflop debe ser igual de agresivo. Alternado donkbets, check-raise o raise directamente. En el turn debemos ser mas cautelosos ya que si no tenemos una mano estaremos perdiendo dinero. Aqui es importante la lectura del rival ya que un mal paso, puede significar perder la mano y un gran bote……

Durante esos primeros dias, me ha ido bien a mi parecer aunque no he jugado mucho. Tengo unas decentes 4bb/100 aunque debo mejorar el juego preflop aun (lo ideal es tener el VPIP y el PFR en un rango similar). El grafico de estos dias es este:

grafico22082009.jpg

Eso si todavia siguen algunos pelotudos pateandome en los cocos con sus movidas absurdas, o algunas buenas lecturas….. Les dejo las manos para que opinen y espero sus replicas. Nos vemos en las mesas!

5 Comments

  1. juguete said: Aug 22, 2009 at 10:44 PM

    La 1era mano que sick .. en esa segunda ese 7-5 entero fish io hubiese metido la caja con las damas aunque ya que es una mano tan fuerte era mejor que igual se metiera al pozo y el call igual es indiscutible. En la 3era io juego call con esos pares de manos x la posicion mas k nada, en la ultima hubiese perdido esa caja tremendo laydown

    Bueno mucha suerte bro :D

    Saludos!

  2. Gonzalo said: Aug 22, 2009 at 11:56 PM

    la unica que no me gusto fue la primera:
    el call a su 3bet es menos de un call 9, y estas fuera de posicion. a menos de que tuvieras algunas notas bastante especificas del jugador y de su rango 3bet/juego post flop, el call es simplemente muy caro.

    luego, post flop…xD ouch!! muy sick.

    y la mano del par de QQ contra los dos tipos…que animal el de 75s!

    suerte!

  3. Karachay said: Aug 23, 2009 at 10:09 PM

    ¿Merece realmente la pena el rakeback de Full tilt? Porque esos riverazos en verdad matan, yo estaría con psicólogo inmediatamente. Las últimas dos manos pienso que fueron sanas huidas :) .

    Saludos

  4. kañamon said: Aug 24, 2009 at 5:10 AM

    Ummmm…para mi la primera es instafold… con esas manos esperculativas y sin posicion… y con solo un rival…no es rentable…:( La segunda mano…para mi esta bien…La tercera…ufff…el raise podria estar bien segun los datos del rival…pero sin posicion…si haces 3-bet y te hace call…hacer una donkbet no me parece la mejor opcion…creo uqe para llevarte la mano ahi es mejor hacer check-raise…o check-fold segun la lectura…y la ultima para mi esta perfectamente jugada…manteniendo el tamaño del bote en el turn..y foldeando cuando claramente vas por detras :)

    Un saludo!!!Y suerte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. hydra1ysk said: Aug 24, 2009 at 6:35 PM

    Bueno, tenia stats del jugador en donde vi que iba a muerte con cartas como AK aunque no conectara. Frente a su rango de manos T9s merece ver el flop aunque no tenga posicion ya que si conecto alguno de mis outs lo podria stackear… Lamentablemente conecte y el me mostro sus rockets y sus 2 outs en el river!

Post a Comment

XHTML