Llevo 2 dias jugando en FTP y tengo varias impresiones sobre el software. Eso si de entrada me recibieron con una patada en los cocos xD ya que mi limite de deposito es muy bajo y para aumentarlo debo esperar 60 dias al primer deposito. Con eso mi idea de jugar NL100 en FTP se hace imposible hasta que aumente el limite de deposito o gane el dinero necesario  para hacerlo. Por ahora estoy en NL50 con 40 cajas(maximo que puedo depositar por 1 semana) por mientras libero el bono.

El otro detalle fue las mesas, que en un principio solo podia abrir 8. Despues de algunos mails pude aumentar el limite a 16 lo cual me alivio bastante.

Ya dentro de las mesas surge otro problema ya que no he tenido ritmo competitivo durante meses (no he jugado nada de manera profesional desde abril). Me costo 8000 manos configurar el PT3, recordar movimientos y los valores del HUD para el analisis. Tuve un down de -200 USD pero finalmente quede en +30

Con respecto al software, solamente felicitar a los ingenieros de FullTiltPoker ya que es solo superado por PokerStars. Un software amigable, liviando y muy intuitivo. A diferencia de otros software, en este la mayoria de las opciones estan a la vista y no hay que ser un estudiante del MIT para saber como desactivar una funcion.  Lo otro que me parecio excelente es la gran variedad de promociones que ofrecen. Retos como el IRONMAN, ACADEMY entre otros que no los entiendo todavia me hacen pensar que si consigo un juego solido podria considerar FTP como sala definitiva ya que a diferencia de PS tiene mejores bonificaciones.

El bono se libera muy rapido a mi parecer ya que en 2 dias llevo 99 USD liberados, lo que equivale segun el PT3 a un 60% de rakeback asi en 15 dias deberia tener los 600 USD liberados.

Lo que es netamente en las mesas, he observado varias cosas sobre los jugadores. Para mi en FTP:

• En ciertas horas hay mucho shortstack lo que incomoda
• Aunque hay badbeats, hasta el momento no me ha tocado ninguno doloroso
• En nivel de juego, se asemeja bastante a ONGAME NL50
• Hay varios regulares, pero son pocos que son ganadores
• Un poker ABC no sirve

Aqui coloco 2 manos interesantes

MANO 1
MANO 2

Espero sus comentarios y reacciones…..

(para que se rian….)

Despues de estar por varios meses fuera del poker, vuelvo con todo a disfrutar nuevamente de mi pasatiempo. Como no quiero perder tiempo, mañana mismo empezare a jugar en FULLTILTPOKER NL100 ya que quiero probar esta sala en donde he recivido diferentes tipos de criticas, pero soy de los que piensa que hay que probar para opinar. Voy a liberar el bono de 600 USD en 15 dias y quiero ver el flujo de jugadores y el nivel de estos.

Mañana dare avances de mi idea de este nivel y vision fuera del poker al ver el avances de todos ustedes (algunos les va mejor que otros….). Nos vemos en las mesas

Estoy en semanas claves, entre los últimos certámenes y los examenes. Apenas termine el ultimo examen empiezo a jugar poker como se debe ya que empezare a jugar en NL100. Pido disculpas por no poder actualizar, pero la universidad me tiene hecho mierda entre tantas cosas. Además de dar las gracias a todas las personas que se han preocupado por mi ausencia del blog (lo cual se agradece mucho).

En las matemáticas, un teorema se define como una afirmación que puede ser demostrada como verdadera dentro de un marco lógico. ¿Quién pensaría que pudiese haber un “teorema del póker”? Y sin embargo, existe. Fue enunciado por David Sklansky, en su libro Theory of Poker, del cual podemos aprender infinidad de estrategias.

El juego del póker está fuertemente relacionado con el área de las estadísticas y el cálculo de probabilidades. Por ende, el teorema de Skanskly debe ser tomado en serio. Su teorema dice así:

“La mejor manera de jugar es hacerlo como si conociéramos las cartas de los oponentes”

Podríamos pensar que esto parece algo obvio, pero si nos detenemos a pensar un instante, reconocemos que ninguno de nosotros puede, en condiciones normales, conocer directamente las cartas de sus adversarios. Lo que sí podemos intentar es deducirlas.

El teorema afirma que si un jugador pudiese ver las cartas de los demás, existiría una sola jugada matemáticamente correcta para cada jugador. El jugador que no realizara esta jugada , disminuiría sus probabilidades matemáticas.

De modo que, según el teorema, cada vez que jugamos como si no pudiéramos ver las cartas de nuestros rivales, ellos ganan. Y cada vez que jugamos como si pudiésemos ver sus cartas, ellos perderían.

Por ende, hay que jugar como si conociésemos las cartas del oponente, y para ello, nada mejor que seguir las directivas de Doyle Brunson en “Super System 2″:

“El póker se trata de las personas, de observarlas para conocerlas, y para producir estrategias contra ellos”.